TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF EDUCATION AND UPBRINGING OF ORPHAN CHILDREN IN CHILDREN’S HOUSES OF THE CHINESE PEOPLE’S REPUBLIC
DOI:
https://doi.org/10.31891/2308-4081/2021-11(2)-4Ключові слова:
діти-сироти, освіта, виховання (моральне, трудове, патріотичне, естетичне), дитячі будинки, обов’язкова дошкільна освіта, початкова освіта, неповна й повна середня школаАнотація
У статті проаналізовано тенденції розвитку освіти і виховання дітей- сиріт в дитячих будинках сучасного Китаю. Провідними дослідниками визначено, що дитячі будинки є основною формою закладів соціального піклування про дітей-сиріт та їхньої освіти й виховання у Китаї. Більшість дитячих будинків у містах мають у своєму складі кілька відділень: будинок дитини (для дітей від 0,3 до 3 років), дитячий будинок (діти від 3 до 14 років), відділення для інвалідів і будинок престарілих. Освітня система Китаю складається з обов’язкової дошкільної освіти, початкової освіти, неповної й повної середньої школи, вищої школи, вищої освіти. Всі рівні освітньої системи для дітей-сиріт безоплатні в Китаї. Також діти-сироти мають право отримати той рівень освіти, який для них потрібний за віком. В 2004 році прийнято «Закон про обов’язкову 9-річну освіту» в Китаї. Організація освітнього і виховного процесів у освітніх закладах для дітей-сиріт йде відповідно до норм і за програмами, розробленими відповідними Міністерством та відомствами для загальноосвітніх шкіл. У статті доведено, що основна увага в країні приділяється саме вихованню, а не навчанню, оскільки пріоритетом все ще залишається оволодіння переважною кількістю населення робітничими професіями. Мета статті – теоретично проаналізувати тенденції розвитку освіти і виховання дітей-сиріт в дитячих будинках Китайської Народної Республіки. Унаслідок аналізу праць зарубіжних та вітчизняних науковців можемо констатувати, що основними тенденціями утримання, освіти та виховання дітей-сиріт в сучасному Китаї є адаптація до суспільного укладу Китаю, контролю діяльності освітніх закладів з боку держави, проведення відповідної до віку дітей-сиріт діяльності в дитячих будинках, створення умов освіти дітей-сиріт відповідно віку, сприяння ідеологічному, моральному, патріотичному, економічному вихованню.
Посилання
Van Sjujetaj. (2006). Uznat’ drugoj Kitaj (Fasjan’ lin i gje Chzhungo). Pekin: Chzhungo danan’ chubanynje. 315 s.
Dzhghun, N. M. (2012). Pidghotovka majbutnikh uchyteliv do vykhovnoji roboty v universytetakh Kytajsjkoji Narodnoji Respubliky: dys. na zdobuttja nauk. stupenja kand. ped. nauk za spec. 13.00.03 – teorija i metodyka profesijnoji osvity. Kharkiv. 243 s.
Jevtukh, M. B., Nosko, M. O., Ghryshhenko, S. V. (2016). Socialjna robota v zarubizhnykh krajinakh: navchaljnyj posibnyk. Vydannja drughe, dopovnene ta pereroblene. Kyjiv: SPD Chalchynsjka N.V. 169 s.
Kalashnyk, L. S. (2014). Systema socialjnogho pikluvannja pro ditej syrit u KNR: monoghrafija. Kharkiv: FOP «Roghozhnykov O.V.». 282 s.
Kalashnyk, L. S. (2013). Orghanizacijni aspekty pedaghoghichnogho ta socialjnogho pikluvannja pro ditej-syrit u KNR. Novyj Koleghium, 1, 35–38.
Kalashnyk, L. S. (2012). Pedaghoghichno-pravovi zasady instytutu socialjnogho pikluvannja pro ditej-syrit v KNR. Teorija i metodika pedagogicheskoj raboty, Odessa, 77–89.
Tyrkalova, O. (2020). Shkiljna osvita v Kytaji ta cikavi fakty pro neji. URL: https://buki.com.ua/news/shkilna-osvita-v-kytayi-ta-tsikavi-fakty-pro-neyi/.
Chomu kytajsjki dity naj’uspishnishi? (2020). Shkola ranok. URL: https://ranok- school.com/2020/01/15/chomu-kytajski-dity-najuspishnishi/.
Lian, K. (2010). New Law Supports Family Planning. Beijing Review, 7, March, 17–20.
Wang, Yitao. (2008). Rural education and Social.Mobility of the Peasants: a case study in Yigxiang. Qingdao, Social Sciences Academic Press. 288 p.
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Comparative Professional Pedagogy

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.